今日，微博话题“茶颜悦色反诉茶颜观色”登上热搜，事件不断引起讨论之时，茶颜悦色官方微博站出来表态称，一定会跟侵权行为“死磕到底”。

　　2021年元旦假期后的第一天，茶颜悦色以不正当竞争为由，起诉了茶颜观色。之所以热搜叫做“反诉”，是因为2020年4月，茶颜观色曾以侵犯商标权为由起诉过茶颜悦色，但彼时被法院驳回。

　　据悉，目前该案仍处于审理之中。对此，上海市浩信律师事务所高依升律师表示，从之前的相关判决来看，茶颜观色在后恶意侵权的事实更为明显。与此同时，他预计，如果茶颜观色被判决，赔偿额不会太低。

　　茶颜观色先状告茶颜悦色 去年被驳回

　　茶颜悦色的小票上原来印着“等我们有钱了就去告他们”，现在改成了“我们现在已经赚了一点钱开始告他们了”，有网友笑称“太可爱了”。

　　在茶颜悦色“有钱了”之前，曾与茶颜观色之间进行过一场关于是否侵害知识产权的官司。

　　就在去年，茶颜观色注册商标专用权人广州洛旗公司以长沙茶颜悦色商标侵权为由，向长沙市岳麓区人民法院起诉，请求法院判令茶颜悦色商标注册人湖南茶悦餐饮管理有限公司及授权使用人等赔偿其各项损失21万元，并在微信公众号、微博、大众点评及美团外卖平台上发表致歉声明，消除不利影响。

　　茶颜观色商标所有者洛旗公司诉称，长沙茶颜悦色店铺在其门头、店内装饰、茶杯、包装、小票、纸巾、服务员的服装、坐垫等多处，使用了与其注册商标茶颜观色和“茶颜”在形、音、义上非常相似的“茶颜悦色”字样，构成商标侵权。

　　但是，2020年4月8日下午，岳麓区法院一审公开开庭审理了此案，并当庭宣判驳回全部诉讼请求。

　　有趣的是，这并非两家第一次交手，而早在2019年9月29日，长沙市岳麓区法院曾经作出过一份广州洛旗餐饮管理有限公司与湖南茶悦餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷的民事裁定书。法院认为广州洛旗餐饮管理有限公司的起诉不符合条件，裁定驳回起诉。

　　而2021年开年的这一次由茶颜悦色发起的反诉，来势汹汹，态度坚决。

　　“从我了解的情况看，茶颜悦色可以起诉茶颜观色，要求其停止侵犯商标、标识的不正当竞争行为。”高依升律师解释称，如果单纯的文字，各自有不同的含义，并且各自注册了商标，一般难以认定侵权，但如果文字大小、字体、颜色、结构以及配图、背景等各种因素综合判断相似度高的话，在后的一方将会被认为是恶意和构成侵权。