西安奔驰女车主哭诉维权以和解告终后，余波未平。近日，有网友爆料称，西安奔驰女车主“牵涉一起数额巨大的债务纠纷案件”，“骗走数十家商户以及各类供应商工程款数百万”，“涉嫌诈骗、涉嫌700万元卷款逃逸案”。事情到底是怎样的呢？

　　“欠债”公司被指

　　由女车主母亲任法定代表人

　　因租赁合同纠纷被诉

　　微博用户@向奔驰女车主讨债的人最早于4月15日转发“西安奔驰女车主哭诉维权”视频，称其“欠我们供应商的钱几百万”，此后连续多日发微博报料，称女车主名叫“薛某某”，开了一家竞集文化公司，在上海闵行区爱琴海购物公园开了一家美食广场，十几家商户几百万，供应商280万欠款，全被他们坑光。”

　　该用户的丈夫称其是供应商之一，截至4月19日夜，已统计20名商户、供应商信息，涉及债务金额超575万。

　　有媒体在“企查查”查询发现，上海竞集文化发展有限公司法定代表人、执行董事为黄某某，薛某某为监事，徐某持股74.25%，为最终受益人。知情者称，黄、薛二人为母女，徐、薛二人为男女朋友。

　　开庭公告显示，该公司与上海粤祥资产管理有限公司存在房屋租赁合同纠纷，对方要求其返还租赁的商铺，并支付租金、房屋占有使用费、迟延支付租金的延迟履约违约金等合计88.4万余元，案件将于6月19日在上海市闵行区人民法院开庭审理。

　　该美食广场另一商户T先生告诉媒体，所有商户都使用竞集守艺人的支付系统，每月营业额要到次月25日才能结算，“我们商户除了拿不到营业额，还要垫付50天的食材成本，加上被他们拖欠款项的家具供应商来店铺收回家具抵债，被他们拖欠工资的保洁、服务员等也不开工了，我们实在山穷水尽，无力继续营业，只能闭店。”

　　T先生说，商户、供应商们一直寻找薛某某及徐某未果，直到发生“奔驰车主哭诉维权事件”，他们从热传视频中发现，就是他们苦苦找寻的薛某某。

　　“她维权合理，但我们的权益也同样需要保障。”T先生说，此时商户及供应商站出来维权，并非是想蹭奔驰维权事件热点，“我们没有在热点特别热的时候站出来，因为我们希望等这个事情结束之后，再来说自己的事儿。不是说我们看别人红了我们眼热或怎么样，她向奔驰维权这件事是合理的，但我们的钱也是血汗钱，我们也需要维护自己的权益。”

　　西安奔驰女车主回应债务流言：

　　请发帖人别再炒作，实名来讨说法

　　奔驰女车主维权以和解告终，但从18日开始一份有关她的传言甚嚣尘上。面对种种传闻，4月19日下午，奔驰女车主向华商报记者回应了传闻。

　　网传八卦言之凿凿说她和另一名男子徐某，借美食广场招商，卷走商家各种款项700万元，甚至晒出法院送达公告，这份公告中的上海竞集文化发展有限公司作为被告，被另一家公司起诉，并将在6月在上海开庭。

　　对于这些流言，W女士表示，请网上发帖的那些人实名站出来，比一直来询问她有意义；如果是真的，为保护当事人安全和隐私，他们这种行为对吗？如果

　　他们一定要讨个说法，可以请他们实名发吗？

　　同时，她也请求大家别再炒作，该维权维权，该起诉起诉，给社会留下一个难得的维权标杆。“都想探听一个八卦，可是谁来保证我的安全？”奔驰女车主说，奔驰维权这件事让她太累了，最近她已经进入休息状态，希望得到理解。

　　上海警方：

　　她曾入派出所协商，无刑事犯罪

　　4月19日，有媒体向上海徐汇警方就网传笔录照片以及薛姓女子是否涉及诈骗进行核实。徐汇警方表示，网传笔录明显非公安部门记录格式，记录人是一名律师，是由于薛姓女子曾在上海徐汇遭遇追债，便和讨债方前往徐汇康健新村派出所进行协商调解，警方表示派出所仅提供了一个地方进行协商，并未参与笔录记录内容。

　　对于网传的薛姓女子涉及诈骗等，警方透露该女子所在公司主要是由于经营不善拖欠款项，属于民事纠纷并非刑事犯罪，双方应当走法律途径解决。

　　对此，网友表示：一码归一码，不影响女车主向奔驰与4s店维权。

　　你怎么看？

　　来源：华商报记者 李婧 、南方都市报、澎湃新闻