研究机构Lademann & Associates进行的一项调查结果显示，在被欧盟罚款27亿美元的三年之后，谷歌旗下购物比价服务Google Shopping并未改变其业务模式，仍在从事垄断行为。

　　受25家购物网站的委托，Lademann & Associates进行了一项研究，调查了105亿次的点击量。研究表明，通过Google Shopping的流量中，只有不到1%被定向到Kelkoo和Idemo等竞争对手网站。

　　行业律师托马斯·霍普纳（Thomas Hoppner）对此表示，这项综合性的实证研究表明，谷歌仍在破坏竞争。

　　这项研究是在谷歌同意对其Google Shopping进行调整的三年后进行的。2017年6月，欧盟曾宣布对Google Shopping处以24.2亿欧元（约合27亿美元）的罚款。原因是谷歌偏袒自家服务Google Shopping，并“降级了竞争对手的服务”。

　　对于欧盟的该裁决，谷歌已向欧盟中级法院“综合法院”（General Court）提起上诉， 上诉结果预计于今年年底出炉。与此同时，谷歌也向欧盟委员会提交了关于调整Google Shopping服务的计划，以满足欧盟的反垄断法。

　　但霍普纳称，到目前为止，谷歌的主搜索结果（一个关键的流量来源），仍没有受到这些变化的影响。他声称，桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）领导的谷歌所采取的补救措施，“根本没有改善竞争状况”。

　　除了Google Shopping服务，谷歌的另外两项服务，谷歌Android和谷歌AdSense广告服务也都遭到了欧盟的反垄断罚款，而谷歌也都提出了上诉。