作者|嘴遁

近日，自波场创始人孙宇晨天价拍下巴菲特午餐后，一时成为多方关注的焦点，与其相关的争论可谓是甚嚣尘上。

对此，三言财经也一直关注并做过不少相关报道。

其中，以搜狗王小川与孙宇晨的“交锋”最为引人关注。几年前，王小川曾在某节目录制中说孙宇晨是骗子，而孙也一直对此耿耿于怀。

今日，孙宇晨发微博称，大陆主流媒体因为不了解波场实际业务构成，对其存在误解。

他表示，陪我App合法合规，波场只有5%的业务位于中国大陆境内，其余95%主要位于全球100多个国家和地区。

他还提到，波场有三百万用户，500个Dapp。BitTorrent十亿装机，一亿活跃，位于全球一百多个国家地区。

最后他还对媒体抛出了“你看不见，不代表不存在”的言论。

既然如此，我们就来好好“看”一下他说的这番话，看到底“存在”什么，媒体对其到底有没有误解，以及王小川对他的评价是否恰当。

波场被指白皮书、代码抄袭 孙宇晨：白皮书最初是中文，抄袭系翻译问题

首先，从他自己一直引以为豪、所谓“市值超过搜狗”的波场说起。

区块链圈子的人都知道，孙宇晨曾在Twitter上与以太坊创始人Vitalik Buterin“互怼”。

2018年3月，波场测试网上线，孙宇晨为了给波场造势，列举了7条波场优于以太坊的理由，其中包括TPS、手续费、底层语言等等，在Twitter上叫板Vitalik Buterin。

Vitalik Buterin则回怼称，在这7条之上，应该加上第8条：Ctrl+C和Ctrl+V比键盘键入新内容有更高的效率，直指波场代码抄袭。

Vitalik Buterin此言并非空穴来风。

事实上，在二人互怼前，波场的白皮书就被人扒出抄袭。

据称，波场白皮书部分照搬以太坊和Kademlia的框架，部分照搬IPFS和Filecoin的白皮书，在网友给出的证明例子中，TRON的论文甚至可以从Filecoin的图表中提取图表。

而IPFS项目、协议实验室的创始人Juan Benet得知此事后，在推特上发布一张照片，声称至少有9页的《TRON》英文版本的白皮书是从IPFS或Filecoin的文件中拷贝出来的。

孙宇晨在波场遭受质疑后，曾对外解释称，最初版本的白皮书是中文的，英文是由志愿者翻译。

但令人疑惑的是，图表的抄袭似乎不涉及语言问题。

此外，孙宇晨还对外公布了波场的GitHub代码。然而代码公开后，波场却又被人“抓到了把柄”。

2018年6月，数字资产研究公司(DAR)研究人员表示，在Tron codebase中发现了多个从其他项目复制的代码实例。其称，波场开发者可能在其他项目中剽窃了以太坊的代码，并且修改了文件名，使得代码的来源难以识别。

前30应用80%是博彩 提供中文界面 多数国内可直接访问

孙宇晨说，波场上有500个Dapp在运行，似乎是想用这个数字强调其公链已颇具实用性。

但这500个Dapp都是些什么呢？

据Dapp数据SpiderStore网站统计，波场所有Dapp应用中，72.89%是竞猜类。而其中最活跃的前三十个应用，有24个竞猜类，比例达到80%。

何为竞猜类呢？竞猜其实是该网站中文版对Gambling的翻译。而百度翻译显示，Gambling这个词真正的翻译应该是“赌博”。

那么，这些Dapp是否真的涉赌呢？还真是。

三言财经选取了活跃度最高的前几大Dapp，发现他们都可以在国内直接访问，并且都提供中文界面，并且确实就是线上博彩。

TronFun的彩票、掷骰赌博、赌球业务

TronFun的彩票业务界面

Crazy Dogs的赌狗业务

TronWin的线上赌博种类丰富

在SpiderStore网站上我们可以发现，排在前五的活跃Dapp都是博彩类。

排在第一的PlayFun目前经营的是彩票业务，还预计上线掷骰赌博、赌球业务。

排在第二的Crazy Dogs就是把风靡香港的赌马改成了“赌狗”。

排在第三的TronWin则提供多种线上赌博业务。在其中一类的记录中可以看出，一位用户下注已超过14000TRX，按现在市价计算价值3000多元。

此外，据SpiderStore统计，波场的Dapp用户中，大部分活跃用户也确实是在使用这些博彩类Dapp。同时相关交易额最高也达到千亿TRX级别，以现在的市价计算即200亿元。

也就是说，孙宇晨引以为豪的波场，除了众所周知的炒币功能外，主要的业务其实就是线上赌场，并且是国内用户可直接访问的赌场。

那么，孙宇晨所谓“只有5%的业务位于中国大陆境内”的言论，可信度着实令人担忧。

出海逃避清退，仍在国内招聘开发运营者 波场是否合法合规？

2017年9月4日，七部委曾联合下发通知，将首次代币发行定义为未经批准非法融资行为。该规定要求，已完成代币发行融资的组织和个人应当做出清退等安排。

而此前已完成首次代币发行的波场，并未进行清退，而是选择出海逃避，这是否合法合规呢？

此外，三言财经搜索发现，孙宇晨任CEO的锐波（北京）科技有限公司近日仍在北京地区进行招聘，相关的职位包括游戏策划、海外产品运营、CEO助理、行政主管、区块链工程师等。

这些职位的公司介绍就是“波场”。

对此，三言财经很疑惑：波场作为国内命令禁止发币的项目，在国内招聘办公人员是否合法合规呢？

同时，该项目很可能仍在服务部分国内用户，这样的运营是否合法合规呢？

陪我App被新华社点名后仍涉黄 主页推荐直播间内现色情露骨内容

孙宇晨在微博上说，陪我App合法合规。

但三言财经发现，早在2018年6月，该App就因提供涉黄音视频服务遭新华社点名，很多媒体都对此事进行了转载。

据新华社原文：“记者在一个名为陪我的音频直播平台里发现，有主播通过电台功能公开进行有挑逗性内容的音频直播。过程中，主播不断怂恿收听者“刷礼物”。短短几分钟，主播就进账超过1000元的“打赏”。在线收听人数有3400多人。”

那么一年多过去，这个曾被新华社点名的涉黄App现在怎么样了呢？

据微博网友爆料，陪我App里面几年来一直充实黄色信息，甚至公开交易有偿色情陪侍。直到公布和巴菲特午餐后，才把涉黄内容清除。而他此前已专门录下陪我App涉黄的视频、录音证据。

而三言财经今日测试发现，涉黄问题依然存在。

在首页推荐的一音频直播间中，三言财经听到了如下露骨对话。

“你强烈要求要跟我睡觉。”

“你到最后射*。”

“你高*的时候叫我爸。”

“你射*的时候叫我妈妈。”

“完了之后你非要帮我舔干净。”

...

...

“但是你要深hou。”

也就是说，孙宇晨所谓陪我App的合法合规，亦有问题。

最后，至于所谓的BitTorrent，其实是他收购的项目，所谓的十亿装机一亿活跃，主要是该项目在其收购前的积累，与他关系不大。

孙宇晨和王小川确实没有可比性

孙宇晨近日曾公开表示，自己与王小川没有可比性。

“我的身份是创业者，王小川的本质还是打工者。”

“我的企业和我们波场都是白手起家做起来的，王小川的搜狗，毕竟所有人是张朝阳。所以从这个角度来看，我们两个人的身份，并不具有完整意义上的可比性。”

同时，网上也存在着这样一种声音，认为股市和币市一样都是骗局，小米、美团、如涵上市即破发亦是割韭菜的行为。搜狗也是股价低迷，王小川并没有比孙宇晨高尚到哪里去。这样的言论得到了一些人的认同。

对此，三言财经认为，该观点只看见了金融层面，并未看到其它层面。而且即使是从金融层面上说，该观点也并不全面。

股市和币市确实都是买卖双方自由交易的市场，所谓“割韭菜”的行为都不可避免。但币市缺乏监管，其风险远高于股市。

在讨论金融市场时，连金融市场最基础的概念“风险”都不考虑，这样的言论未免太过肤浅，可以说连金融学的入门级别都还没到。

在金融层面之外，对于一个实实在在的企业，我们更应该从其产品层面进行考量。

对于小米、美团、搜狗这些企业，其产品层面的意义远高于金融市场。小米手机、美团外卖、搜狗输入法和浏览器，哪一个不是给人民的生活带来了实实在在的方便或实惠。普通人即使不去炒股，也能够从这些企业的产品中获益。

反观孙宇晨，其所谓“95%国外运营”的波场项目，除了金融层面高风险的炒币外，主要业务则是害人不浅、国家明令禁止的线上博彩。而国内运营的陪我App还存在涉黄情况。

对于这样的人，想来王小川根本不会拿自己和其相比。而事实上，也一直都是孙宇晨主动在拿自己和王小川相比，而后又自己打脸说“没有可比性”。

因此，所谓媒体、传统大v对孙宇晨的误解，到底是“不知道”，还是孙宇晨自己业务的属性、个人形象造成？

而他所说的话，到底有几分可信？

王小川说他是骗子，是对他不了解还是早已看穿？

你觉得呢？