讲真，看到作家@六六在微博的这则评论，真是三观震碎！

　　不知道@六六本人是不是真的认真了解过自己转发的这则新闻，有没有看过网上曝光的“西安交大溺亡博士与导师的聊天记录”，作为公众人物能讲出这样的话，于情于理都不恰当。（嗯，你们也可以理解“不太恰当”的隐含意思是“怕不是个傻子”。）

六六简介

　　1月17日，中青报《寒门博士之死》一文引发舆论关注。其实早在十天前，此事就在社交媒体上被热议。溺亡博士杨宝德女友曾在微博上发长文，声讨其博士生导师周某是酿成此悲剧的罪魁祸首，并贴出二人聊天记录作证。

　　17日，@六六在微博转发了《寒门博士之死》一文，并评论称，“现在的孩子都不知道脑子里想什么？装个窗帘、买个菜、打扫个卫生就委屈死了？ 到底是个村娃，自视甚高。俺们跟师，出门拎包抱着被子，鞍前马后办入住，洗洗涮涮还生怕师父不满意。人哪！别太把自己当回事。所谓学习，不仅仅是课本的，也是做人的道理。你伺候伺候老师，那不是应当的吗？”

　　在这条微博评论区，大概也是互联网难得一见的“和谐”，各路网民罕见地一致将矛头指向六六。

（其实，看完这位博士和导师的对话，称骚扰都不过分……）

　　绝大部分网友都指出一个问题：这位博士已经不是在帮老师干活，而是被“性骚扰”。而事实上，看过网上曝光的博士和导师的对话截图的话，就知道这样的说法并不过分。

部分对话截图

　　另外，至于@六六在微博中提到自己跟师的事情，是她在此评论发布前，先转发艾特了一个“同有三和中医刘力红”的微博账号：

　　根据这个微博账号资料显示，刘力红是位中医，出版过《思考中医》、《开启中医之门》等书。

他曾转发过@六六的微博，在那条微博中，六六称之为“我导师”：

　　然而，对于网友的指责，@六六竟然还“一本正经”地解释，“完全不是调侃而是发自内心的感受。正心诚意修身，包括对小事的细致和主动。一路走来，哪怕是大编剧了，依旧和剧组住90块的快捷酒店，烧饭给各路工作人员吃，得空就帮着收拾现场。不是只有跟师才卑微。我觉得以干琐事为乐趣，才会招来各色人等的亲近。做任何行业，情商都是第一位的。”

（在此谈情商？怕不是阅读理解问题就是智商问题了吧……）

　　无论如何，近来高校老师骚扰学生事件频频在网上曝光，暂且不评论调查结果如何，但希望这种状况能引起社会广泛关注。如今发生“西安交大博士自杀溺亡”这样的惨剧，是大家最不愿看到的结果。

　　说到底，在师生关系中，学生也算是弱势一方。而尊师重教、师道尊严与传道受业解惑，本也是相辅相成的关系。

　　当然，最后，也不必因为这样的悲剧发生了，而否定教师或者博士这个群体或是否定师生关系。

　　不知，各位怎么看？