法制晚报?看法新闻（记者 周蔚）消费者从北京某超市买的饼干过期俩月，但索赔时超市以购物小票上已经加盖“商品未过保质期”公章为由拒赔，被指是对消费者的不公平条款。

　　记者日前获悉，北京市朝阳区法院一审判决超市应退款并赔偿消费者1000元。法院认为，食品的保质期是涉及到食品安全的重大问题，超市提供的证据不足以证明盖章时已经提醒顾客注意保质期，其提交的证据为单方形成，不予采纳。

　　买饼干后发现过期俩月 起诉超市索赔

　　2016年12月12日，毕先生在某超市昌平西关环岛店购物，买了薯片、饼干、泡面、纯净水等食物，共计花74块钱。

　　回家后，毕先生才发现其中的一款饼干的生产日期是2015年10月7日，而保质期只有一年，这明显已经过期。

　　他找到超市要说法，但是超市称，购物小票已经加盖“商品未过保质期”字样，所以商品未过期。

　　协商未成，毕先生向昌平区食品药品监督管理局举报，但没有获得立案。索赔不成，毕先生向北京市朝阳区法院起诉，要求超市退还货款13.5元，赔偿1000元。