“沪江”这个商标属于沪江网吗？上海理工大学却有话说。今天，在上海商标审查协作中心，一场评审案就上海理工大学对沪江教育科技（上海）股份有限公司注册的“沪江”“沪江网校”“沪江英语”3件商标无效宣告案激烈开展。然而，这场评审对上海的意义已经超越了案情本身，这是国家知识产权局商标局首次走到“京外”开展巡回评审，上海成为“第一站”。

　　据国家知识产权局商标局副局长兼商标评审部主任张文锐介绍，长期以来，商标评审采用书面形式进行案件审理，但近年来，仅依靠纸质材料审理案件的方式已不能满足多元化的评审需求。

　　自2017年开始，针对案情错综复杂、证据形式多样的重要案件，国家知识产权商标局评审委员会采取“口头审理”方式，给当事人双方提供了与评审庭充分交流证据和表明立场的机会，迄今已有10余起案件采用这种面对面“口头审理”形式。但是，评审庭此前只能在国家知识产权局进行，这意味着当事人与律师等必须亲自到北京，由此增加了不少时间和经济成本。

　　而今天的“沪江”商标评审，成为国家商标评审庭首次走出北京，以巡回评审形式开展“口头审理”的全新实践。在今天“沪江”口头审理巡回评审现场，由上海市商标审查协作中心承办，商标评审部门派员组成合议组，庭上申请方是上海理工大学，被申请方则是拥有系列"沪江"商标的沪江教育科技（上海）股份有限公司。

　　双方在庭审中展开了辩论与博弈。上海理工大学一方认为，沪江网的创始人伏彩瑞，曾就读于上海理工大学，而上海理工大学军工路校区的“前身”就是沪江大学。伏彩瑞使用“沪江”二字创办“沪江网”，并作为其商标并不合适。沪江教育科技（上海）股份有限公司一方则认为，他方所提供的证据证明，包括同济大学、华东政法大学等，以及上海市教委全资的沪江进修学院都与沪江大学有一定的渊源。因此，沪江的品牌属于上海。截至记者发稿，最终的庭审结果尚未出炉。

　　明天（20日），国家知识产权局商标局还将就上海故事丝绸发展有限公司对杭州绫绝顶服饰有限公司的“上海故事”商标无效宣告案进行巡回评审。

　　“这两个案件的展开代表着国家知识产权局的商标评审庭首次走出北京，在京外开展口头审理的全新实践，一方面节省了当事企业的维权成本，同时也提高了知识产权审查审理效率。”国家知识产权局商标局副局长兼商标评审部主任张文锐明确表示，未来，这一审理模式将探索常态化机制，年内有望在上海建成全国首个除北京外的商标审理巡回评审庭，这也将助力上海知识产权相关产业的发展，成为营造城市一流营商环境的新举措。

　　据悉，今年上半年全国商标评审争议同比增长50％，其中产业集聚的长三角地区占比较多。巡回评审庭在上海设立后将辐射长三角，对长三角地区知识产权保护和营商环境优化起到积极的作用。

　　上海商标审查协作中心自去年成立以来，已实现马德里国际商标注册、申请等27项功能事项，并将注册受理窗口进一步延申到了黄浦、奉贤等区，以及浙江、宁波等地，更好地为长三角地区的企业提供商标申请、受理、变更、维权等服务。