前不久，市民贾女士反映，自己被楼上居民扔下的一只西瓜给砸伤了，而类似高空抛物事件一个月就发生了三次，但因没有监控，始终无法确定肇事者是谁。高空抛物究竟该怎么治？

　　贾女士在春申路上这个小区底楼经营着一家五金店，不久前的一天，一个吃剩的西瓜从天而降，让她不幸中招。

　　照片显示，当时贾女士的脚背整个肿起，医院诊断为软组织挫伤，然而，肇事者却始终没能找到。谁料，这件事发生后的一个月里，贾女士又遇上了两次类似高空抛物的情况。

　　贾女士说：“这个情况我一个月之内已经报了三次警了，我是要求装监控，也是为了大家的安全着想，这附近的人指不定经过这里的时候就砸到了。”

　　小区物业无奈地表示，事发后，他们能做的就是贴出告示，并上门挨家挨户提醒。

　　有人曾做过实验，一个60克的鸡蛋从十楼高的地方扔下，就足以砸碎厚玻璃。如果更重的东西从更高的地方扔下，其破坏力和伤害性可想而知。

　　然而，在一些高空抛物频发的小区，居民们却又苦于出事后找不到肇事者。

　　小区居民表示：一脸盆水往下倒都有的，从高空抛下来一个垃圾袋，他连后果都不想一想。现在小区每个门洞都有探头的，就是高空探头没有。

　　上个月，浙江杭州余杭一小区专门装上了47个朝天监控，这些广角摄像头安装在每幢楼南北两侧的地面立杆上，距离单元楼10米左右，呈60至80度角仰拍，正好可以将整幢楼的窗户和阳台包入拍摄范围。而在上海，也有小区引入了智能安防系统，来监控是否有人高空抛物。专家直言，对于高空抛物频发的小区而言，技防措施应该跟上。

　　上海政法学院教授汤啸天说：“在小区里面发生高楼抛物，物业是有责任的，没有尽到谨慎认真管理的责任，你一把天眼装起来，高楼抛物这个证据是明显的，你24小时可以监控。”

　　但不少小区物业表示，装朝天监控摄像头的流程太繁复，要让业主们达成一致不容易。

　　物业经理蒋春伟说：“装探头要动用全体业主的公共收益，要么维修基金，这要走流程，60%的业主通过以后，业委会才可以装。”

　　法律专家指出，如果真的发生高空抛物财损伤人事件，又无法确定肇事者，依据现行《侵权责任法》第87条，除能证明自己不是侵权人的外，可以要求可能加害的建筑物使用人给予补偿。也就是说，整幢楼的住户都可能要承担责任。

　　上海政法学院教授汤啸天说：“法律这样做的目的是要促使所有住在高楼的人，大家都提高责任心，大家都来禁止制止高楼抛物。”

　　这样的判罚已有先例。2014年11月20号，出生40多天的女婴小欣怡被高空抛掷的水泥块砸中头部，因没能找到肇事者，小欣怡家人将该栋楼除一楼外的32层共128户业主起诉至法院。最终，法院依法判定由其中89户业主共同补偿小欣怡36.3万多元。2015年，上海闵行区的一位齐先生，因私家车被高空抛物砸坏，找不到肇事者，最终法院判定由26位业主共同承担补偿责任。

　　物业定时巡查、大楼安装摄像头，这些人防、技防手段只能起到辅助作用，归根到底还是需要每位居民都能自律自觉，设身处地为楼下行人着想，杜绝随手高空抛物。切莫为了图一时方便，或逞一时之快，而付出惨痛代价甚至血的教训。