和去年相比，家住信安新村的赵阿姨如今心情好多了，因为每天出门，都能经过石泉路兰田路路口的兰石街心花园。绿色草坪上点缀着比哥海棠和万寿菊，红黄相间，鲜艳迷人。

　　谁曾想到，以前这竟是块“不毛之地”，废弃的车行道沦为停车场，道路两边还不时堆放着杂物和垃圾，一下雨就污水横流。

兰石街心花园

　　5月31日，解放日报·上观新闻记者从上海市绿化市容局获悉，上海今年将参照兰石街心花园等试点，新建或提升改造50座“口袋公园”，到2020年，新建或提升改造的“口袋公园”将达到150座，让上海的公园绿地除了有外环林带、郊野公园这样的“大手笔”，也有更贴近老百姓的“小”“多”“匀”，形成“口袋公园、社区公园、地区公园”三级体系，基本实现市民出门500米就有公园。

　　承载力和舒适度“闹矛盾”，怎么破？

　　口袋公园最早来源于上世纪六十年代美国纽约公园协会的提议，此后半个多世纪，美国、英国、日本和中国等国家纷纷开始了独具自身特色的“口袋公园计划”。

　　口袋公园，也称袖珍公园、迷你公园、贴身公园等，指规模很小的城市开放空间，常常以斑块状散落或隐藏在城市结构中，为当地居民休憩、社交所用。城市中的各种小型绿地、小公园、街心花园等都是口袋公园的一种形式。

熊本县菊池市口袋公园，尽管建在神社前，却充满了现代设计感

　　具体规模多小才叫口袋公园？目前学界仍未有明确界定。根据经验，美国的口袋公园占地大多在800平方米至8000平方米；参考我国设计规

　　虽然规模小，但口袋公园的设计和建设不一定比大规模公园容易。市绿化市容局专家指出，口袋公园最难的地方在于，如何在有限的空间内，兼顾公园的承载力和舒适度。

　　要知道，绝大多数口袋公园都是“螺蛳壳里做道场”，身处高强度开发的城市中心区域，每天要承受大量的客流，但游客可不是跑来体验“人挤人”的，他们渴望在绿色空间内缓解疲劳和释放压力。除了要解决承载力和舒适度的矛盾，设计者还必须了解社区的组成关系和使用者的需求习惯，毕竟，口袋公园主要服务对象是本地人口，他们步行就能从居住地前往口袋公园。

　　解决上述难点，位于美国纽约53号大街的佩雷公园（Paley Park）是一个优秀案例。该公园于1967年由美国现代景观设计师罗伯特·泽恩设计，占地仅390平方米。

佩雷公园，瀑布到了夜晚会打开背景灯，烘托出神秘的氛围

来张动图，感受下佩雷公园的“实力”

　　在有限空间内，佩雷公园充分利用了三面墙体，从视觉和听觉上“扩展”了空间：两面墙体种植了藤本植物，爬满了绿意；深处正对入口的墙体做成了水幕墙，设有6米高的瀑布，流水潺潺，让人暂时摆脱城市的喧嚣。公园内，按照3.7米的间隔，错落有致地种植了数棵皂荚树，打造出一个树阵广场，春夏绿意盎然，秋季金色迷人。

　　未来空间有限，建设口袋公园是主流

　　既然难度不小，为何上海坚持打造数百座“口袋公园”？

　　市绿化市容局相关负责人坦言，上海与北京、杭州、广州等城市以及国际上纽约、伦敦、巴黎等，在绿化面积上还有较大差距。截至去年底，上海人均公园绿地面积刚超过8平方米，达8.02平方米，而国内一些城市一般都超过10%。